7、我看到您說，芯片的整合將集中在射頻、存儲和數(shù)字電路。那么您覺得它們三者還有可能合并成一個嗎？

Chris Rowen ：嗯。如果你從半導體工藝（Semiconductor Process）技術的角度來看，我認為在晶體管和器件優(yōu)化的層面將會有些事情發(fā)生。因此在某些情況下，你可以作出權衡。特別是，我們正與很多客戶一起工作，以簡化射頻電路。通過盡量多的數(shù)字處理器，你可以部分程度地脫離射頻和數(shù)字間的邊界。由于相比射頻而言，數(shù)字會有更加陡峭的生產成本曲線（Cost Production Curve），我們也就有更大的動力去做。因此，我們會越來越依賴于數(shù)字方面的有效解決方案。

同樣的事情發(fā)生在存儲器。人們偶爾也會使它們結合在一起，但不是一個簡單的組合，內存的加工設備（Fabrication Facility）與一般的優(yōu)化有所不同。所以我相信，多芯片封裝（Multi-Chip Packaging）將越來越重要。尤其當你將芯片組（Die）一塊又一塊摞起來的時候。所以，你可以在數(shù)字芯片組上面摞存儲芯片組，然后上面再摞射頻芯片組。這有可能在成本上是最劃算的。然后也可能有一種折衷的工藝技術，把它們所有三個都放在一塊硅片上。這取決于你的應用程序，比如需要一些存儲單元，又或者需要一些射頻的單元。

但最終，我想我們還會堅持三套不同的加工工藝，然后依靠封裝技術來整合在一起。不過這并不意味著，只要你能想辦法把它們三個捏一塊兒，你就得到一個系統(tǒng)（System）了。因為還有物理屬性的要求，比如要多加塊電池什么的。但總的來說你要知道，物理尺寸是會越來越小了。

但你要知道還有個巨大的挑戰(zhàn)，就是人們的手指不能變小，眼睛也不能變小。（EEtrend：尤其是男生，哈哈！）對，所以所謂得到“小尺寸”的設備，我們還是有實際限制的。我們在元器件層面的小，其實是對應于我們自己可以接受多小的屏幕和按鈕。所以說到最后，這事兒還是更和成本相關。

8、在書里您還預測了FPGA的未來。而幾天之前，Xilinx宣布嵌入ARM 的Cortex A9核。您覺得這是否是一種新趨勢？是否與Tensilica的 DPU形成競爭呢？

Chris Rowen ：其實……并沒啥。我的意思是這種往處理器里一股腦嵌入FPGA的活兒，大概已經折騰了快10年了。 Altera宣布他們與ARM互相嵌的時候，讓我想想啊，也是8年前了吧？ （Larry：沒錯?。?br />
所以，這就跟任何一個系統(tǒng)想要找塊芯片，或者三塊芯片一塊兒呆著，沒啥區(qū)別。當然，偶爾你也會碰巧搞出一塊啥都囊括了的數(shù)字芯片。話說回來，F(xiàn)PGA兄弟們有一個根本性的挑戰(zhàn)，那就是FPGA的通用性非常高，可以做的事兒也賊多。但禍福相倚，要是讓它專注做一件事的話，也就不是那么有效率了。所以，如果你想真正有效地利用處理器，我估計你情愿在處理器里隨便嵌一個稍微穩(wěn)定點的東西，而不是FPGA。

我認為這是非常自然的一步。Xlinx以前也搭過Power PC，對吧？這其實是一碼事。它壓根沒有改變任何原有的架構，也沒有在CPU和FPGA的功能之間取得任何邏輯上的合并（Merge）。部分是因為他們沒 有任何合并的工具軟件模式。

當然，F(xiàn)PGA是很容易配置的，而且價格也便宜。因此，他們占據了一部分的市場，尤其是那些量低而開發(fā)成本又低的。因此，我們在市面上看到大量的 FPGA設計。但是基于FPGA的設計總量是很小的。它其實是一個利基（Niche）市場。極端地說，即便有很多工程師在使用它，但幾乎所有都是低產量 的。

所以我的意思是，F(xiàn)PGA很重要，但不是Tensilica公司關注的。我們專注于高產量，并且?guī)椭切┰噲D在設計上節(jié)約幾納米硅片的兄弟 們。（EEtrend：完全兩個不同的群體咯？）是啊，他們離得是遠了點兒。當然他們偶爾也會重疊。譬如基站。以前有很多基站是采用Altera的儲存方 案的。挺重的。慢慢地我們看到越來越多因為容量、成本和功耗的要求，從FPGA轉向了更加高集成度的芯片解決方案。

9、我在IEEE的設計與測試（Design & Test）上看到一篇您的談話。您說，如果我們想要進入嵌入式系統(tǒng)設計的大規(guī)模并行領域，可配置的多核處理器SoC就有一些問題必須得到解決。幾年前，您 還提到過，Intel最大的問題是怎樣為通用計算應用配置多核處理器。您現(xiàn)在還覺得多核處理器遭遇困境嗎？

Chris Rowen ：這個……其實是分開的兩碼事。對于多核應用層面而言，確實存在著重大考驗。就是如何找到足夠多的線程（Thread）來運行。但它不是Intel單獨遇到的問題。這是一個涉及到應用程序是如何被調用，以及在當下如此小型的設備上如何架構的問題。即便打開 我自己的筆記本電腦，當我想看看到底有多少個線程準備在跑，它基本上都是很少的。通常情況下，操作系統(tǒng)、用戶界面和應用程序開發(fā)等等所調用的方式，都完全沒有最大化利用線程的數(shù)量。